阅读更多

阅读更多

我：你们觉不觉得这都 2020 年，目前的搜索引擎有点落后了？

酋：不仅落后，是在倒退。

最近一个项目开始使用极简的风格写代码，可省略的访问修饰符不写了，浮点数是整数的时候 f 也不写了（两个数相除的时候，前面一个写 f）。

同时尝试将相关的字段和属性写在一起，而不是像以前一样先写所有字段，再写所有属性。（跟极简没啥关系）

写笔记时，一段话的最后一个句号也不写了。

就是图个清爽。

它就是个怎么看都很奇怪的，基本上没有用处的，凭空让代码变 gay 的，没事找事的，让人幻想以为有用的安慰剂。

前天早上起床在微博上看到《极乐迪斯科》推出中文版：

今天又看了他们自己在知乎的回答：如何评价游戏 Disco Elysium（极乐迪斯科）？ - ZAUM的回答 - 知乎

Steam 还打折，87元。

赶紧下单支持一下。

以前写 JavaScript 的时候，主流的风格是花括号不提行：

1
2
3
4

function unlerp(a, b, t) {
    assert(b > a);
    return (t - a) / (b - a);
}

早期的时候 Unity 文档里使用 C# 时花括号也不提行。
但是 C# 的主流风格是花括号要提行：

1
2
3
4
5
6

public static class LayerManager
{
    public static readonly int Player = LayerMask.NameToLayer("Player");

    public static readonly LayerMask PlayerMask = 1 << Player;
}

由于我有时写 JavaScript，有时写 C#, 所以就干脆都不提行了，统一风格。
于是我写 C# 就会像是这样：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

public void TogglePlacingState() {
    bool shouldSettingPosition = !IsPlacing;
    if (shouldSettingPosition) {
        ghostObject.SetActive(true);
        StartUpdatePosition();
    } else {
        StopUpdatePosition();
        ghostObject.SetActive(false);
    }
}

但是现在越来越多的人写 C# 时花括号要提行了。
我自己虽然喜欢不提行，但总是需要跟别人合作的，还是有必要改变一下：

1
2
3
4
5
6
7

public static class LayerManager
{
    public static readonly int Player = LayerMask.NameToLayer("Player");

    public static readonly LayerMask PlayerMask = 1 << Player;
}

其实花括号只是一个例子，其他一些代码风格也可能有所不同。例如 JavaScript 的函数名流行小驼峰命名法，而 C# 流行大驼峰命名法。

不同的编程语言有不同的语言特性和代码风格，即使需要同时使用多种编程语言，也不应该使用自己最习惯的同一种风格，而应该入乡随俗地根据各自语言的 style guide 来进行编码，而这也没有想象中那么麻烦。

最近关注了一位大牛韦易笑，把他到目前为止的博文大致浏览了一下。我比较感兴趣的内容主要是关于 游戏开发随笔 和 网络游戏技术 两部分的。今天记录一下看了他一些 游戏开发随笔 后的感悟。

这方面的文章有三篇：

• 现实主义题材需要拯救（2007）
• 你为什么会离开游戏行业？（2015）
• 二十年前是怎样开发游戏的？（2015）

现实主义题材需要拯救

首先他谈到的是参考游戏 vs 参考生活。做游戏不应该只参考游戏，而应该参考生活，因为艺术源于生活。现在很多人忘了这点，所以做不出创新。游戏只是一个载体，就像小说、电影一样。它所承载的内容才是更重要的。如果只关心做游戏的技术，而不注重观察生活，可能在“术”上能做到很高的水准，但却做不到“艺”上的合格，从而做不出游戏的作品。所以做游戏的不应该住关注游戏领域，而应该关注生活的方方面面，创意往往来源于这些地方，Overcooked 就是很好的例子。

其次谈到了创新 vs 改良。

人类既是依赖习惯的动物，也是追求新鲜感的动物。

好的游戏应该平衡这两点，类似的观点在开发者：独立游戏的十个成功秘诀（以及为什么它们不存在）一文中也有所谈到。熟悉感能让玩家将作品与之前的美好记忆联系起来，并被它吸引；新颖性为玩家带来令人兴奋的新鲜感受。做的游戏不应该太老套，也不应该太过新颖让人难以理解。

下面一个重要的话题是现代题材 vs 古典题材。我们背负了五千年文化的大包袱，很少有关于现代题材的优秀游戏。大厂不愿意做现代题材，只有某些个人的灵光乍现，才会产生一些现代题材游戏，像潜伏之赤途/隐形守护者的优秀游戏太少了，而且始终不是主流。

我一直认为把武侠的精神代入现代题材有着很好的意义，武侠是一种精神，而不是功夫。目前看来，相对于国内的研发水平，做这样的游戏太过冒险、太过宏大了，不过我相信以后会有这样的作品的，

现实主义题材需要拯救这篇文章作于2007年，现在已经2019年，文中所提到的问题依旧没有得到解决。大牛能在那个时候就有这些想法也不容易，而十几年过去了在这些方面一点儿进步也没有也是难得……

不过挺好的，有问题才有机会，不然我们这些人干嘛呢？

二十年前是怎样开发游戏的？

啊，大概就是说20年开发游戏巨麻烦，什么都要自己实现，还没有资料查。励志的是最后两段：

行业总是要发展的，我也从《编程技巧与维护》《VGA显示原理》。。。和各种杂志上获取了不少知识，当年写这些文章的人，和身边搞计算机的，都比我大很多，我幼小的心灵里总有一份冲动，冥冥之中觉得将来自己肯定能超过他们，这不是因为我看不起她们，异或我狂妄自大，而是只有这样，站在她们肩上，才能对得起大家共同爱好的这个行业，大家共同追求的事业。

而今天，我会尽量利用业余时间，于各处培训游戏开发，帮助大家该如何实现各种东西，目的也只有一个，让今天的小孩将来有一天能够超过我，不是因为她们狂妄自大，异或我妄自菲薄，而是因为只有这样，让她们站在我的肩上，才能对得起大家共同爱好的这个行业，大家共同追求的这个事业。

太励志了（摇了摇头，自叹不如）。

你为什么会离开游戏行业？

• 游戏产品成功率只有1%，做游戏成败犹如开宝箱。
• 做游戏不可持续发展，做游戏不如做应用。
• 开发团队失去主导。
• 游戏开发成本持续上升，创业越来越难。
• 劣币驱逐良币。
• 大家都只关心钱，不关心游戏了。

这篇文章推荐去看原文你为什么会离开游戏行业？ 总结一句话就是：做游戏赚钱越来越难了。

文章最后给出一碗鸡汤解决方案：做精品游戏、拼质量。

大家只有重新找准产品方向，在内容和品质上实现新的突破，继续把行业门槛推高，提升玩家审美。把所谓的大学生都能做的垃圾游戏们送进坟墓，结束目前的混乱，让游戏将重新回到不是谁都能做的年代，用一款款优秀的作品告诉渠道和用户，什么才叫真正的游戏。苹果能在手机泛滥到处山寨化的日子里，重新找到突破。今年上半年上线的若干3A大作，任然能在同质化严重的手游市场脱颖而出，结束了自2013年上半年来渠道被无限放大的乱象。凭借的都不是宣传，更不是渠道，而是一颗颗不甘沉沦的心，和扎扎实实多年摸爬滚打积累的经验。

当然，只有这样，行业价值从渠道回归产品本身，才能让整个行业更理性健康。当然，也只有这样，用一个个的精品游戏，重新将项目变回事业，开发组才能找回昔日逝去的尊严。到那时，渠道当然偶尔也可以招聘一两个大学生，做些棋牌和跑酷娱乐下，但是，那叫做玩具，不能称其为 “游戏作品” 。

我以为只有年纪比较小的人才会中二呢，哈哈，看来作者是真的热爱这行，而且很乐观，这比这段话更容易鼓励人。

大牛的博客里还有这样一篇奇葩：比尔·云风传奇，貌似讲的是云风大牛。以前网易的大牛还真多啊。

今天是我28岁的生日，也是《只狼：影逝二度》的发售日。