最近 Youtube 推荐了一些魔兽争霸3比赛的视频给我，我也打开看了几场。打法比以前多了一些变化，但是整体的节奏还是跟以前差不多。我一直对维修费用这一设计有所抱怨，认为它限制了玩家出兵，从而影响了战斗规模。
以往 RTS 的一个特性是，部队规模基本上与时间流逝成正比。前期只有几个单位，经过发展运营，后期大量部队的交战，形成一定的史诗感。而魔兽的维修费用设计，让部队规模对经济产出形成了负反馈，限制了大部队成型。
比较常见的两个支持这一设计的说法是：
- 这样可以让玩家更具侵略性，而不是在家憋大部队。
- 这样可以让英雄在战斗中占据更重要的地位。
第一点我认为为是完全站不住脚的。星际争霸没有维修费用，有着更高的人口上限，这没有导致玩家更憋。选手有着很高的游玩乐趣，比赛也极具观赏性。
而第二点的逻辑是相对说得通的。但是我依旧认为，即使是为了让英雄有更重要的地位，也有别的方法来促进这一点。这其实就是一个英雄能力与部队规模之间的平衡问题。设计师担心部队规模的扩大会削弱英雄在战斗中的重要性，于是限制了部队规模扩大。但为了解决这个问题，我认为有其他更好的选择，比如通过一定的手段来提升英雄的成长性。像类似调整英雄升级经验、增强技能成长、增强道具这些手段都是可以的。
魔兽比赛的现状是：一场比赛中，大部分时间人口控制在50以内；大部分比赛里，整场比赛人口都不会超过80。
而如果能做到，随着比赛时间流逝，英雄在成长，部队规模也在扩大，最后形成史诗级战斗，有什么不好呢？
然后我找到了一篇文章《魔兽争霸 3：重制版》开发者专访：与原版有哪些不同？里，一个开发者（主技美）是这么解释的：
Q: 既然你们都参与过原作的项目，那当初有没有一些你们希望能做更好却没实现的内容呢？现在重制了，有没有机会把十几年前没做到的事做得更好呢？
McNaughton: 那我举个例子吧。《魔兽争霸 3》是我们制作的第一款 3D 游戏，而当时的电脑性能实在差，我们能利用的内存很有限，游戏表现也很成问题。所以我们提出了维护费用这个机制，玩过《魔兽争霸 3》的玩家肯定都知道。维护费用会让玩家有意限制自己的单位数量。当然要是当时没有这些硬件限制，那我们也就不会加入维护费用机制了。但也正是因为这些限制，我们才能制作出以英雄为核心，RPG 元素更加丰富的游戏，这也成了《魔兽争霸 3》的标志。由此可见，维护费用还是有历史意义的，所以《重制版》中我们保留了这个机制。
哦，原来是这样……